Podle mě musí, já si neumím představit, co za zmatky a spory by mohlo vzniknout, kdyby se draftovalo bez seznamu. Jak by se třeba určovalo, kdo je "asijec" a nesmí být draftován? Co když se narodil v Americe, a pak žil v Japonsku? Nebo je to Američan, ale prostě se rozhodl třeba hned po střední škole jít tam a hrál jen tam. Co s ním? Další lidi by si zase draftovali sami sebe nebo svoji holku

spíš budou jen 3 DL/NA

né 3 a 3...

Jinak bych chtěl uvést na pravou míru chiméry, které tu kolují o tom, že Yahoo má při draftu na začátku sezóny minimální počet hráčů z minorů, protože to není pravda. Loni mělo Yahoo před začátkem sezóny v nabídce drtivou většinu v tu dobu relevantních prospektů, dokonce jsem odsledoval, že nejspíš dají do nabídky všechny hráče, kteří jsou pozvaní do spring trainingu.
Chápu, že to vadí orlimu, který by byl nejradši, kdyby se konal jen draft ze Single A:) , protože takový hráči Yahoo v nabídce opravdu nemá. Zeptejte se ale sami sebe kolik lidí z naší ligy kromě orliho zná nějakého hráče ze Single A, nebo je relevantně schopno posoudit, co od takového hráče může očekávat, obávám se, že nikdo. Proto si myslím, že lidi z AA a AAA musí pro naše účely bohatě stačit a takové hráče Yahoo prostě v té nabídce má.

Samozřejmě pokud Yahoo to NA zavede, tak očekávám, že příslušným způsobem zapracují na nabídce hráčů a potom je celý předchozí odstavec zbytečný

To si myslím, že ne... buď bude NA jako jakási náhražka seznamu prospectů, anebo nebude vůbec. Nevidím důvod, proč by se mělo zavádět NA jen a pouze proto, aby si na něm někdo sušil "neprospekty" odeslané na farmu. Tam je podle mě naprosto na místě, že se člověk musí rozhodnout, jestli mu ještě dá důvěru a bude ho držet na normálním slotu v sestavě, nebo se na něj vykašle.

já znám hráče jaký jsou ve Prospect rankingách leda, žádný zápas Minor League sem nikdy neviděl, nebo viděl ale málo

Já sem si to právě představoval jinak a to tak, že to je prostě obdoba systému co navrhuje orli, akorát to je jednoduše evidované na Yahoo, nic se nemusí psát bokem, vytvářet seznamy hráčů a ty hráči na NA fungují jako ta tvoje farma. To znamená, že by bylo 12 keeperu plus dalších X pozic NA pro minory.

Já teda nemám pocit, že by doposud mělo Yahoo v nabídce dostatek NA hráčů. Nemůžu to podložit čísly, ale ten dojem fakt nemám ani zdaleka. Na druhou stranu bych taky doufal v to, co píšeš v závěru - když už NA sloty zavedou, tak se i nabídka NA hráčů hodně výrazně zlepší, a mohlo by nám to stačit. Zatím to nevíme, takže uvidíme...

vždyt status NA skoro nikdo nedostane, to bude úplně k hovnu si myslim...

Leda že Yahoo začne psát NA ke každýmu hráči co zrovna neni v MLB na rosteru a to hodně pochybuju...

No je vidět, že nakonec snad co diskutující, to jiná představa Tu logiku tam vidím, ale v tomhle případě jsem to chápal tak, jak jsem napsal. Musel bych se nad tím samozřejmě ještě zamyslet.

No nejdřív jsem si říkal, že máš pravdu, ale nakonec mám pocit, že to tak je... kdo není na zápasovém rosteru týmu MLB (neboli opravdu hraje v minors, jinde, anebo vůbec), ten má u sebe NA. Problém je, že si myslím, že těchhle hráčů bylo relativně málo a to obzvlášť z řad prospektů, o které nám tady jde. Ty prostě Yahoo zatím vytvářelo dodatečně, často až s povoláním to MLB.