Ranger píše:
jeffjam píše:
Přesně v tomhle to vidím úplně naopak. Smysl keepování hráčů je podle mě najít co největší value. To znamená, že třeba loni sem nabral Carlose Santanu za 1$ a letos v aukci chodí za 15$. Tím, že já za něj letos zaplatím zase 1$ se mi zvedá hodnota týmu a přitom budget mám stále 260$. To samé Votto loni/letos a mohl bych takhle pokračovat dál. Tím získáváš ten náskok při budování týmu. To co popisuješ ty úplně odebírá jakoukoliv rozmanitost toho keepování, protože automaticky budou všichni keepovat hráče v celkovém součtu za 260$.
jeffjam píše:
Ne, ta hodnota by se aktualizovala na základě projected value z loňského roku, takže by to byl takový cyklus pořád dokola a ty by si na základě toho musel samozřejmě obměňovat tým. Vem si to takhle, tím způsobem jakým se to chystáme hrát na tebe nebude žádný tlak ten tým obměňovat.
Nic z toho pravděpodobně automaticky nejde a všechno nastavuje commish.
Čili jestli to chápu dobře, tak pokud jsi loni bral Santanu za 1$, tak letos by se ti za něj z 260$ odečetl 1$. Letos je jeho projected value třeba 15$, takže příští rok by se ti za něj odečetlo 15$. V čem je teda ten smysl dlouhodobě? To jen podporuje můj názor, že je to nesmyslná komplikace, jejíž účel mi není jasnej
Chápeš. V tom, že ty musíš přemýšlet jestli se ti ten hráč ještě vyplatí. Prostě si nucenej trošku měnit svůj tým, strategii a ne sedět na Pujolsovi 5 let. Já si nemyslím, že smyslem keepování je držet hráče deset sezón, i když překlad hovoří jinak.
Uvidíme co ten systém Yahoo udělá za rok, třeba to bude dělat automaticky, třeba něco zlepšej.