To se mi osobně nelíbí, zvýhodnění slabších týmů na obou draftech mi příde dostatečný.

Přesně tak, waiver budget by měli mít všichni stejnej.Nemůžeme toho Angeeho pořád zvýhodňovat

vim akorát že to nejde nastavit (nebo aspoň loni to nešlo) a za druhý asi blbost.. kor o takový mega rozdíli

Jediný pro co bych byl, aby se Waiver budget snižoval jako trest za nabrání cizího prospecta (místo toho dementního odebrání picku). Jelikož to ale pravděpodobně nejde nastavit, musel by na to někdo myslet... a i sám potrestaný

čili třeba trest 50 dolarů... dotyčný by tudíž musel udržet waiver budget na minimálně 50 dolarech (pokud by byl základ 100)... Pokud by pod to klesnul (pod 50), tak hráčem který by ten pokles pod hranici dostal, by mu byl dropnut na FA adminem

Jsem pro pro hlasování i v otázce zkrácení sezony, to je snad ještě horší, že hrajeme finále v době, kdy týmy šetří hráče.

Vzhledem k tomu, že trest za pick cizího prospecta se uděluje až při druhým provinění, bych do toho nějaký sankce v ramci waiver budgetu asi netahal.

Jo a s tím rozdílným waiver budgetem mi to přijde jako nonsens. Podle mě už jsou nekvalitní hráči zvýhodnění až až tím, že vybíraj první na dvou draftech.

Já koukal, že jde udělat i to, že draft není had, ale je to prostě draft, ale i to mi přijde jako nesmyslně velká pomoc. Nechal bych tyhle věci tak, jak jsou a prostě dal každýmu kilo v FAAB.

Ok, pokud o to není zájem, tak nic. Jenom upřesním, že nastavit wejvrodolary každému týmu zvlášť jde a šlo to i loni.

Jsem proti FAAB a zkrácení. FAAB do CMFB nepřineslo vůbec nic, co by zvedlo úroveň nebo zábavnost. Co se týče zkracování, tak všichni mají stejné podmínky a stejnou možnost se na připravit.

Možnost připravit se na to je právě minimální, zvlášť pokud počítáme s variantou, že do finále se dostanou týmy, který sou skrz naskrz kvalitní a dropovat někoho kvůli finále je nesmyslnej trest za kvalitu a úspěch. Já sem taky pro zkrácení.

FAAB teda zvedlo zábavnost!