orli to jsou zase ty tvoje diravý pravidla....

Pokusím se shrnout situaci z mého pohledu ve třech bodech.

1. Bez ohledu na to, jak se postavíme k bodům 2 a 3 je naprosto nezpochybnitelné, že neri v pondělí ve 22:53 SELČ picknul hráče Souzu, který měl po neděli na kontě 130 kariérních AB v MLB. Až v pondělí se dostal na 133 AB a tudíž na něj má až do příštího pondělí 18. 5. 2015, 22:00 SELČ právo jako na chráněného prospecta jedině Soukup. Souzu jsem jako commish dropnul a neri dostává napomenutí, což zapíšu do threadu k Pravidlům.

2. Ryze technickým nedopatřením a opominutím v pravidle Prospecti/6/a zůstala formulace "Prospect odohrá počas jednej sezóny viac ako 50 IP alebo 130 AB.". Je to především moje chyba, která začala tady: viewtopic.php?p=7488#p7488. Bohužel (nevím, jak to vůbec možný) jsem opomněl, že je potřeba to změnit na dvou místech, takže se za to všem upřímně omlouvám. Musím k tomu dodat, že jste si toho kdokoliv (a především orli, kterej pravidla o prospectech dělal) mohli všimnout a proto taky probíhají diskuse předtím, než se o něčem hlasuje. Nicméně jsme všichni věděli, o čem hlasujeme, a to bylo obecně napravení situace, kdy se počítaly limity jen z jedné sezóny. Od loňska to podle toho hrajeme, jirka i sám neri podle toho sledují hranice. Pokud bysme to chtěli brát podle toho, co v pravidlech omylem zůstalo, tak zpochybníme celou naši hru od loňska. Proto to v pravidlech logicky opravím - doufám, že to všichni budou chápat.

3. Jestliže je psáno "Prospect odohrá viac ako 50 IP alebo 130 AB.", pak tvrdím, že každý člověk s IQ vyšším než extrémně podprůměrným, musí chápat, že před "130 AB" byla vypuštěna slova "viac ako". Tohle se dělá běžně, a jestli to neri vidí prvně v životě, tak ho lituju. Bez ohledu na to, že v následující větě se píše výslovně o 50.1 IP a 131 AB, neexistuje podle mě argument pro to, že by se to dalo vykládat jinak. I ten největší tatar snad musí chápat, že pokud před "130 AB" je vypuštěné slovo "ako", tak je tam vypuštěné i slovo "viac". Pokud jsou ty hranice takhle u sebe a u IP se vyžaduje více než 50 IP (tzn. přesně 50 IP nestačí), proč by to mělo být u 130 AB jinak (tzn. přesná hranice 130 AB by stačilo)? Vážně, pro to nejde najít argument. Já jsem od neriho taky vlastně žádnej argument neslyšel kromě toho, že se to tak dá vykládat, bez vysvětlení, na základě čeho by to tak šlo.

Moje IQ je 129... teda loni bylo kdyz sem si delal placeny test....

Ale proste tohle je skulinka, i kdyz samozrejme logika rika 131 AB...

Proste to dopln do tech pravidel i pred to 130 AB sluvka "viac ako" a neni co resit..

Haleluja

Skulinka to není a i v následující větě je napsáno 131, vážně není nic k doplňování.

znie to ako papier pre blbych ludi o tom ze si mudry

my ale nie sme blbci

to si myslíš protože chodíš na vysokou?

http://ceskapozice.lidovky.cz/vysoke-sk ... cenze_lube

uz nechodim

aspoň je sranda zas... nera napomenutí, není co řešit... každopádně nerimu dekuju za zpříjemnění příprav na maturitu

Ale můžeš si jednoho Prospecta dát do hlavního týmu s tím, že jakože prohlásíš za neprospecta.... čili ho nemůžeš dát zpět na Prospect list... Ale uvolníš si tím místo na Prospect listu, pro někoho s kým se počítá že do MLB ještě dlouho nepude... A nebo můžeš Prospecta jebnou rovnou do hlavního týmu, s tím že se ho Prospect list už nebude týkat a udělat tak trade jako jirka se Soukym...

Prostě to že někdo nemá splněný limit, neznamená že je v naší lize Prospect a blokuje automaticky místo na Prospect listu

WFT



Někdo informoval v príslušnom topicu, že sa vzdáva práva na prospecta?