add 1) irelevantní...

add 2) subjektivně hodnoceno

prosím hoď mi odkaz kde to je napsáno(porušení Ohtani rule = trest), nenašel jsem to.

pravidlo o prospektech zde dle mého nemůže být uplatněno jelikož hráč v době přidání měl více jak 1000 AB.

Souhlasím, že bylo porušeno pravidlo (Ohtani rule) zasloužím trest? Diskutabilní, ale budiš.

Ať ale Miky jako League Commissioner trest udělí z této pozice a neodkazuje se na pravidlo prospektech které dle mého zde neplatí.

Pupekson / Jirka

Stojí to přesně tady:



Jinými slovy, nikdo nemůže ani po splnění limitů Ohtaniho majiteli sebrat jeho polovinu. Bez aplikace prospect pravidla číslo 5 by toho prostě a jednoduše nešlo dosáhnout. Už samotné nucené dropnutí Ohtaniho vychází z tohoto pravidla:



Samozřejmě to není ideální formulace a je nešťastný, že se to takhle musí kombinovat (holt tahle varianta tehdy nikoho nenapadla), ale jinak to vážně nejde.

Já chápu, že dost nešťastně ho musí protáčet a souhlasím s tím že jsem na něj neměl právo, tudíž byl správně dropnut, nesouhlasím ovšem s aplikací pravidla č. 5 o prospektech protože ze nejedná o prospekta!

samotné dropnutí dle mého názoru lze dosahnout už jen na základě Ohtani rule mě z toho vychází DROP Ok, trest neudělen. a nebo udělen trest Commissionerem za porušení Ohtani rule nikoli za porušení pravidla o prospektech...

včem je rozdíl? bez obalu... rozdíl je v tom, že kdybych se opět v průběhu sezony přehlédl už ne v ohledně Ohtaniho ale třeba prospekta, nepřišel bych o pick.


Tímto žádám o revokování trestu uděleno na základě pravidla č. 5 o prospektech!

Miky rozhodl a já to prostě vidím stejně jako Miky, další commish tu holt není. Ještě se o tom s Mikym pobavíme, určitě budeme muset upravit formulaci pravidel od příští sezóny, ale teď to prostě vidím takhle. Nemohl by sis prostě dát pozor a přidávat jen lidi, na který nemá práva někdo jinej?

Cizího prospekta Gilberta si bohužel přidal telka, takže jsem mu ho dropnul. Pokud je to první porušení, tak je za to varování.

Udělám si tady takovou poznámku - případně se k tomu samozřejmě můžete vyjádřit. Sám jsem sice byl pro navýšení IL pro letošní sezónu, ale začínám mít dojem, že navyšování IL přináší víc negativního než pozitivního, obzvlášť v "deep" lize, jako je v porovnání s našimi ostatními ligami tahle (máme tu extra hráče a hlavně chráněné prospekty). Ve chvíli, kdy člověku přibývají zranění hráči je sice hezký, že si je může celkem bezstarostně dávat na IL, jenže v FA prostě není, čím je aspoň trochu solidně nebo s jakýmkoliv dlouhodobějším potenciálem nahradit.

Proto jsem rád, že se v příští sezóně zase s počtem IL vrátíme na 4 a možná bych byl i pro snížení na 3. Kromě toho draftování a stashování bzdoch se má podle mě trestat. Sám to často dělám a potřebuju přes prsty.

Když to takhle čtu, tak mi to přijde spíš jako špatnej vtip. Celou sezonu mám 5+ IL a nevypadá to na zlepšení.

hele dropovat můžeš vždy... já bych dal zpět na 3... aspon bude FA zajímavější.

jinak hodně by vyřešil i zákaz přidání Hráče z FA rovnou na IL.... když si kvůli tomu musel dropovat jiného, a až pak si ho mohl dát na IL... to bylo úplně o nečem jiném...
Takhle samozřejmě když mám v týdnu ještě pick z FA možný a volno na IL a je tam někdo zajímavý, tak se na IL může vyplatit přidat, už jen tak z povinnosti... když nemusíš nic zahodit

Ty fakt chceš, abych ti dropnul toho Hayse nebo co?

Jo a ještě player availability nastavit na "Wait until called up to the Majors", aby Waiver Budget získal větší rozměr, když už ho máme.
"Max Acquisitions for Entire Season" tak na 40, protože někteří ty hráče točej jak na kolotoči.
a zvednout "Min innings pitched per team per week", ale to už tu myslím někdo psal

Bohužel, telka nabral Spencera Howarda, kterej limit pro prospekty překročil teprve v týdnu, což znamená, že do dnešního večera byl chráněnej prospekt Rangera.

Bohužel jde o druhý telkovo porušení pravidel, takže se nedá nic dělat, musí následovat odebrání picku