Ale Martinez prospect je, nikde není psané v našich pravidlech že je tomu naopak. Rozhodující je jeho IP v MLB a to je přesně 28.1 IP. Co se týká managera komu tento nadhazovač patří, tak ten má pořád volbu si ho nechat na prospect listu a zbytečně tak nepřijít o 1 místa keepera v Yahoo sestavě. Nevidím důvod proč by ho chtěl hned dávat mezi 12 keeperů.

A co se týká rookie eligibility tak jsem měl na mysli to, že bys musel mít přístup k officálním listinám MLB týmů, kde pouze tam zjistíš, kdo byl jak dlouhou dobu na 40 man rosteru.

Pochybuji že se o něco takového staráš, vždyť i na toho Martineze tě upozornil Orli.

My nejsme MLB, máme svoje pravidla.

Mimochodem jako prospecta uvádí Martineze 4 zdroje a Baseball America ho uvádí stále jako č.2 v Cardinals Organizations.

Nechápu co tady zase vedeš za agendu.

Martinez je zajímavý případ, ty si ho jirko vyřadil z toho prospect listu, protože nebyl ve všech žebříčcích? Nebo to má jiný důvod?

Taky si myslím, že to jasně daný Carlos Martinez i Chris Withrow nemají v MLB odházeno 50IP, takže podle našich pravidel si je může majitel držet jako prospecty.

Na Tyler Skaggse jsme odhlasovali vyjímku.

A ostatní Danny Hultzen, Trevor Bauer, Bubba Starling a další jsou prospecti, jen se propadli z čelních příček žebříčků, ale i tak si je majitel může podržet jako prospecty. Zda to má smysl je věc druhá.

Já jsem Martineze nevyřadil, jasně jsem řekl že ten seznam je zatím pracovní, jelikož však nebyl v prvních prospect listech tak jsem na něj zapomněl.
Mějte však na paměti že ten finální list nebude obsahovat jména keeper prospectů takže jestli tam teď jsou jména jako Buxton , Taveras atd tak je to jen proto že zatím nejsou uzavřené keeper prospect listy od všech manažerů.
Pokud si ho ten dotyčný nenakeepuje do prospect týmu, tak se to jméno samozřejmě v seznamu do draftu objeví.
Jina

ROFL. To je snad vtip.

V žádným případě nejsem pro, abychom měnili pravidla a brali v potaz to, kolik času hráč strávil v MLB. Odházený směny a AB jsou jednoduchý a snadno ověřitelný statistiky, který jsou navíc klíčový. Kdyby měl každej u svejch prospectů řešit, jestli už byl v MLB až moc dní, tak z toho bude ještě větší bordel. A už teď je až moc velkej.

Neri, tys vysadil prášky, viď?

však akorát opakujete co jsem napsal a označil za blbost...

Já se ptal proč není Prospect a orli přišel odpovědí... tedy že není rookie, chápu tak že není prospect a to je důvod, proč není na Prospect žebříčkách... Ale někde ne a někde ano, čili někde na tom jsou jako my a taky o tomhle ví jen někdo a někdo to nesleduje a neví že překročil limit, tudíž ho v seznamu má... (třeba na MLB.com (top 100) kde si myslim že tohle sledujou, ho nemají)

No jak jsem psal jediný východisko jsou naše pravidla a ty limity

According to MLB.com,

"Determining rookie status:
A player shall be considered a rookie unless, during a previous season or seasons, he has (a) exceeded 130 at-bats or 50 innings pitched in the Major Leagues; or (b) accumulated more than 45 days on the active roster of a Major League club or clubs during the period of 25-player limit (excluding time in the military service and time on the disabled list)."

nechapem preco sa to vobec riesi?

1. Nase pravidla su celkom jasne, nejaky pobyt na 40 clennom rosteri neriesime, Carlos Martinez je prospect, stracate cas. Skutocne ma MLB pravidla netrapia, kedze keby sme sli uplne podla nich, tak nemame ziadne vynimky na japoncov atd

2. Carlos Martinez sa imho odvola a dostane vynimku, ako svojho casu taky Mike Trout

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AjButgTs3_xndGEtNVVreWhEVExrYTRQT1MybFhWMkE&usp=sharing

Zpracována verze po uveřejnění žebříčku BA Top 100.
prosím o korektury a připomínky.