Co říkáš odporuje logice. Fakt nad tím zkus porozmyslet.

Já netvrdím, že to pak v reálu bude na 100% tak, jak říkám, ale obecně ten princip tam je: tým se slabším ligovým rosterem bude končit mimo playoff -> bude mít lepší pozice v prospect draftech -> budou se mu kumulovat lepší prospecti -> bude mít lepší šanci se po pár letech zvednout.

Pokud se mu budou házet klacky pod nohy tím, že při zachování tří chráněných prospectů bude draftovat prospecty až ve 4. a 5. kole, tak se mu tím rozhodně v cestě nahoru ligovou tabulkou nepomůže.

kde si zase nechal logiku? ved ti co maju v keeperi najlepsi rostery, hraju PO, su na drafte az po tych co nehrali PO...

tsive ty se nad tím pořádně zamysli, napíšu to naposled...

cituji tě:
tým se slabším ligovým rosterem bude končit mimo playoff -> bude mít lepší pozice v prospect draftech -> budou se mu kumulovat lepší prospecti -> bude mít lepší šanci se po pár letech zvednout

Pokud se mu budou házet klacky pod nohy tím, že při zachování tří chráněných prospectů bude draftovat prospecty až ve 4. a 5. kole, tak se mu tím rozhodně v cestě nahoru ligovou tabulkou nepomůže


Tak si to představ, su poslední tým, máš OK Prosepcty tak si necháš tři Prospecty na seznamu a deš do Draftu ve 4 a 5.kole.
Oproti tobě první tým měl třeba prd, nechal si jenoho Prospecta bude draftovat ve 2,3,4 a 5.kole...
takže má proti tobě 2x lepší kolo, ale musíš si uvědomit že ty už máš 3 Prospecty s cenou prvního kola...

Proti tomu si teď přestav co by se stalo při variantě A.
Si sračka, poslední, jenže ani jeden Prospect se ti nepovedl, musíš jít do Draftu znova do celého... draftuješ tedy všechny kola
Proti tobě první tým, trefil 3 parádní Prospecty a nechá si je. Do draftu de v 1 a 2.kole, bere ti a slabým týmu 2 z TOP hráčů....
takže silný tým Bude mít 5 hráčů s cenou 1 či 2 kola, ty budeš mít 2 a 3 šunty...

Při tom co píšeš si může kumolovat TOP Prospecty každý, jak první tak poslední a pokud bude mít z Draftu z lonska TOP Prospecty nejlepší tým... a ty budeš mí sračky, je před tebou jak v Prospectech tak v keeperu a ty ho jen tak nedohoníš...

Tohle dává logiku ne? hlasuje pro B

Nedává to logiky ani za mák Můj poslední pokus o rozsvícení žárovečky v tvojí hlavě



Až na ten závěr je to dokonalej argument pro to, co tu říkám(e) celou dobu. Pokud jde o ten závěr, tak dvě věci:
1) Kde je psáno, že prospecty, které si kterýkoliv tým bude chtít chránit, budou mít hodnotu prvního kola?
2) Pokud u toho slabšího týmu ti prospecti budou mít opravdu hodnotu prvního kola, tak TÍM LÍP! Jen ať si to ten ligově slabší nakumuluje a neházejí se mu klacky pod nohy tím, že bude draftovat prospecty až ve 4. a 5. kole.




TADY TOHLE JE PROKRISTAPÁNA NAPROSTO POSTAVENÝ NA HLAVU! Ano, může se to stát, ale systém navrhovaný jako varianta A) principiálně vede a směřuje chod věcí k přesnému opaku toho, cos napsal tady: Si sračka, poslední, jenže ani jeden Prospect se ti nepovedl, musíš jít do Draftu znova do celého... draftuješ tedy všechny kola
Proti tobě první tým, trefil 3 parádní Prospecty a nechá si je. Do draftu de v 1 a 2.kole, bere ti a slabým týmu 2 z TOP hráčů.... -> to je absolutní nelogičnost, a když to tu píšeš, tak tímhle argumentem přesně podporuješ variantu A), ačkoliv to zřejmě nejsi schopnej pochopit

ty nejsi schopnej to pochopit! a rve mi to koule...

1)ano neni nikdy napsaný že budou mít takovou hodnotu, ale vzhledem k tomu že sis je nechal, tak asi hodnotu logicky mají ne? Pokud by neměli, zahodší je a deš do celého draftu pro nový - lepší
2) pokud budou mít takovou hodnotu jasně, při variantě A bys teda měl 4x 1.kolo a 1x 2.kolo - jenže stejný podmínky maj i nejlepší týmy, takže mezi Prospecty nemáš absolutně žádnou výhodu když si slabý proti těm horším týmům... jediný co rozhoduje je trefit toho prospecta, může tě to jedině znevýhodnit vůči lepším týmům jak jsem popsal v minulém příspěvku

Proč ignoruješ fakt, že dlouhodobě tabulkově slabší tým bude mít lepší volby v prospect draftu a díky tomu mu v konkrétním roce s větší pravděpodobností zůstane víc prospectů, které si bude chtít ochránit, než tabulkově lepšímu týmu?

to neni nijak extra velká výhoda posun o pár míst... navíc všichni se nemusí zůčastit a klidně to může být jen o místo. Navíc se jedná jen první kola když to řeknu..

Jak jsem popsal variantu v předchozích příspěvcích.. na co ti bude že budeš n.1 v 1.kole... když borec proti tobě má už tři takový borce, nebo lehce horší na seznamu.... Jak se vyrovnám tomu borcovi, když on bude mít tři hráče z minula a dva z letoška z TOP 20... když já bude mít jen dva apk tři sáláty z 25-50 místa třeba?

Vzdávám se, není možný tě přimět k tomu, aby ti to seplo. Jak jsem řekl, hlasovat se o tom bude a rozhodne počet hlasů.

V logice dosavadní diskuse s tebou už mohu pouze dodati, že na mou věru, to není tak veliké umění; připevníte vnadu na udici, jež visí na šňůře prutu udičního, vrhnete udici a brzo ryba béře a jest chycena. Neučil jsem se na plovárně jako Vy, ale troufám si závoditi i s Vaším plaveckým mistrem. Ukáži Vám vše to. Umím také šlapati vodu a skákati po hlavě do vody, a přeplul bych nejširší řeku na světě. Přece však jest mnohem snáze poslati jiného aprilem, nežli chytiti rybu pro sebe.

právě že to neseplo tobě...

řekni mi jednu výhodu, při variantě A, kterou bude mít horší tým proti lepšímu na draftu, když vezmeme v úvahu že oba si nechají stejný počet prospectů, krom losu kterej prakticky nic neřeší... jen rozdíl pár kol v první kole.

Ranger, orli: přečtěte si to, co sem psal zhruba ve 20:29, protože to je konkrétní příklad, proč je varianta B spravedlivější.