už sem si říkal, že tě dlouho nic nenapadlo 
| Fórum - MLB CZ.com http://www.mlbcz.com/forum/ |
|
| Catcher http://www.mlbcz.com/forum/viewtopic.php?f=44&t=1222 |
Stránka 1 z 3 |
| Autor: | nerazzurro [ sobota 27. duben 19, 19:55 ] |
| Předmět příspěvku: | Catcher |
Návrh pro příští sezonu... 2x Catcher v každém týmů Když tak pozoruju ligy, ať už A nebo Keeperu, a i samotné Catchery...tak ne moc se jich výplatu vůbec mít v sestavě, tzv nejsou fantasy schopní... A dost manageru hraje ve svém týmu bez Catchera... Ale reálně by to tak být prostě nemělo, Catcher by měl být v sestavě.... A proto by se s nimi mělo hrát a dal bych možnost si je splitovat... Čili návrh... Přidat jeden slot pro sestavu navíc A každý bude mít v týmu 2 hráče z pozicí C - povinně Kďyž dropnete C, musíte jedině za jiného C Pokud budete mít pouze 1 C (ať už úmyslně nebo bude druhý na DL), musíte mít stále 1 slot volný, nikoli si za něj nabrat jiný post (leda nové C)...to už by bylo zneužití... Dal samozřejmě během draftu, draftovat (keepnout) dohromady 2 C... Ani jeden C by nemohl být NA prospect Další pravidla bych pak případně doplnil, pokud to bude mít pozivitni ohlas... To se doladí... Jen mi prostě pride na prd, aby C bylo tak bez value, když je to Klíčový post v baseballu... A hra i úplně bez C v sestavě se mi vůbec nelíbí..tak co to trochu oživit... Zvedla by se i value C prospectum...takhle je jen bezvýznamně obchazime obloukem A zas to bude zábavnější o něco... Klidně bude ty machinace z C kontrolovat a sledovat... Tresty na případně omrdy si pak můžeme navrhnout... |
|
| Autor: | Ranger [ neděle 28. duben 19, 13:13 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Catcher |
Nevidím důvod. Není pravda, že C vůbec nemají smysl, pár se jich najde. Já jsem třeba s Grandalem v áčku zatím moc spokojenej. A pak je to věc individuální taktiky, jestli někdo radši bude hrát bez C - stejně tak je legitimní, že někdo hraje vez RP, i když v reálu bez bullpenu žádnej tým nemá šanci. Pravidla máme i bez toho dost složitý. |
|
| Autor: | nerazzurro [ neděle 28. duben 19, 14:45 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Catcher |
Jo ale RP reálné taky nepotřebuješ, prostě si ten tým nechá utavit SP....ale bez closera se hrát nedá... A hlavně reálný zápas je pro nás jako jeden week...v reálným zápase stačí 9 (8smen)... Tady hrajeme na 28... A to každý splní....ale Catcher v sestavě, bez kterého baseball prostě nefunguje, by být měl... A žádný složitý pravidla nemame, maximálně předsezónní a ty už každý zná... Jinak jasně že někteří C mají smysl, ale je to tak pro půlku týmu, a většina je stejně nejhorší hrač sestavy... Ale prostě už je tu ta móda, že lepší je hrát bez C, než tam mít někoho kdo dá za sezonu 10HR s AVG 220... A to se mi nelíbí... Sám sem.taky hrál bez C, když se zranil Gary...protože na FA prostě je jen shit... Ale mít možnost si 2 shity splitovat, už by mělo smysl a větší zábavu... A pokud tedy ne, tak jsem pro to, trestat týmy, kteří budou hrát bez C úmyslně... Víc než tři dny (omluva pouze to že se mu zrání v úterý a on už bude mít vyčerpaný moves) ... Čili prostě Catcher musí být aspoň jednou v tom weeku v sestavě...dejme tomu |
|
| Autor: | Soukup [ neděle 28. duben 19, 18:43 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Catcher |
wtf? Protože je v MLB míň než 12 kvalitních catcherů, tak to vyřešíme tím, že budeme mít povinně na rosteru dva? Ať si každej hraje jak chce... |
|
| Autor: | Ranger [ neděle 28. duben 19, 22:02 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Catcher |
nerazzurro píše: Jo ale RP reálné taky nepotřebuješ, prostě si ten tým nechá utavit SP....ale bez closera se hrát nedá... A hlavně reálný zápas je pro nás jako jeden week...v reálným zápase stačí 9 (8smen)... Tady hrajeme na 28... A to každý splní....ale Closer v sestavě, bez kterého baseball prostě nefunguje, by být měl... A žádný složitý pravidla nemame, maximálně předsezónní a ty už každý zná... Jinak jasně že někteří C mají smysl, ale je to tak pro půlku týmu, a většina je stejně nejhorší hrač sestavy... Ale prostě už je tu ta móda, že lepší je hrát bez C, než tam mít někoho kdo dá za sezonu 10HR s AVG 220... A to se mi nelíbí... Sám sem.taky hrál bez C, když se zranil Gary...protože na FA prostě je jen shit... Ale mít možnost si 2 shity splitovat, už by mělo smysl a větší zábavu... A pokud tedy ne, tak jsem pro to, trestat týmy, kteří budou hrát bez C úmyslně... Víc než tři dny (omluva pouze to že se mu zrání v úterý a on už bude mít vyčerpaný moves) ... Čili prostě Catcher musí být aspoň jednou v tom weeku v sestavě...dejme tomu Asi ses dvakrát přepsal (closer-catcher). Já chápu, proč to navrhuješ, ale nesouhlasím s tím, že by to byl problém, kterej by bylo potřeba řešit. Dokonce nesouhlasím s tím, že je to problém. Zatím se nezdá, že by to někdo z dalších účastníků viděl jako ty. |
|
| Autor: | Miky [ pondělí 29. duben 19, 01:40 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Catcher |
| už sem si říkal, že tě dlouho nic nenapadlo
|
|
| Autor: | pupekson [ pondělí 29. duben 19, 13:43 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Catcher |
je to na debatu úplně bych to nezavrhoval, ale za mě osobně bych byl za zvýšení limitu Minimum Innings Pitched z 28 klidně na 40IP(je to na debatu toto číslo), moc se mi nelíbí když půl týdne proti nehraje žádný P, byť vím že mojí SP jsou shit, ale i tak je to demotivující... |
|
| Autor: | jeffjam [ pondělí 29. duben 19, 14:13 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Catcher |
Já jsem pro zavedení QS místo W. Celá liga je už od počátků vychýlená a stranu nadhazovačů, kdy existuje tlak na hamounění a streamování SP. W je možné nahamounit skoro kýmkoliv, zatímco u QS už to není tak snadné, takže by se liga vybalancovala. |
|
| Autor: | Miky [ pondělí 29. duben 19, 15:03 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Catcher |
Za mě změna statistik z W na QS je určitě ke zvážení a k debatě, tam vidím smysl a sám jsem o tom přemýšlel už dřív, přestože ani QS není ideální. V tomhle směru mi přijde upřímně ještě důležitější a opodstatněnější změna z SV na HLD+SV, protože ten vývoj využívání bullpenů je dost jasnej a mně nedává smysl, proč by v naší lize měl mít kdejakej Romo hodnotu, a spousta dalších daleko kvalitnějších nadhazovačl, kteří jsou využívaní proti nejlepším pálkařům soupeře v nejtěžších chvílích třeba v 7. směně. K navýšení IP limitů důvod nevidím, zbytečně by to omezilo taktiku, kdybys musel stavět každýho SP co máš i ve špatných matchupech. Když proti tobě někdo půl týdne nehraje SP, vyhraj W a K. |
|
| Autor: | Rastes [ pondělí 29. duben 19, 19:56 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: zvýšenie limitu IP |
Ak môžem pridať aj môj návrh resp. názor, tak ja som osobne určite za pridanie limitu na IP a to tiež aspoň na tých 40 IP. Pretože keď si vezmeme, že reálne kluby keď hrajú v týždni tých cca 6 zápasov, tak musia odohrať a to pokiaľ sa ešte nepredlžuje tých 6x 9 smien= 54 IP... ( aj pri 5-tich zápasoch to je 5x 9IP= 45 IP ) Takže aj tých 40 IP je ešte podľa mňa na reálny týždeň málo a čo potom tých našich smiešnych 28... 
|
|
| Stránka 1 z 3 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|